Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης τον έκρινε ένοχο, κατά πλειοψηφία, για ανθρωποκτονία με δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση χωρίς να του αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό.

Στο εδώλιο του δικαστηρίου κάθισε 39χρονος που κρατούνταν στο ίδιο κελί και κατηγορούνταν για συνέργεια στην ανθρωποκτονία. Το δικαστήριο τον αθώωσε για τη δολοφονία αλλά τον έκρινε ένοχο για πλημμέλημα, επειδή δεν ειδοποίησε τους σωφρονιστικούς υπαλλήλους ώστε να προστρέξουν στο κελί για να σωθεί η ζωή του συγκρατούμενού του (παύθηκε η δίωξη στο πλαίσιο διάταξης για την αποσυμφόρηση των δικαστηρίων).

Σύμφωνα με τη δικογραφία, το θανατηφόρο επεισόδιο προκλήθηκε κατόπιν διένεξης για ασήμαντη αφορμή. Όπως προέκυψε από τα ιατροδικαστικά ευρήματα, ο 36χρονος, υπήκοος Γεωργίας, βρέθηκε στραγγαλισμένος, φέροντας 58 καίρια χτυπήματα σε διάφορα σημεία του σώματος.

Βασικός κατηγορούμενος κατέστη από την πρώτη στιγμή ο 45χρονος, με καταγωγή από τη Ρωσία, ο οποίος εξέτιε ποινή για ληστείες.

Η εμπλοκή του έτερου κατηγορούμενου (Γεωργιανού) προέκυψε από δείγμα DNA που εντοπίστηκε σε σκουπόξυλο, μέσο που χρησιμοποιήθηκε κατά τη συμπλοκή, όπως προέκυψε από την ιατροδικαστική έκθεση.

Στις απολογίες τους, οι δύο κατηγορούμενοι αποποιήθηκαν τις ευθύνες τους, «δείχνοντας» ο ένας τον άλλον ως δράστη της δολοφονίας. Ο πρώτος, που καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη είπε ότι μεσολάβησε στη συμπλοκή για να χωρίσει τις δύο πλευρές, ενώ ο δεύτερος ανέφερε ότι δεν αντιλήφθηκε τίποτα επειδή εκείνη την περίοδο του χορηγούνταν μεθαδόνη στο πλαίσιο προγράμματος για την απεξάρτησή του από τα ναρκωτικά.